(BVPL) - Ngày 3/1/2013 Hàng ch?c c? dông và ngu?i lao d?ng dã d?n Tòa án thành ph? H?i Phòng ph?n d?i v? vi?c co quan này v?a ra Quy?t d?nh s? 3055/20012/QÐ-ADBPKCTT, Áp d?ng bi?n pháp kh?n c?p t?m th?i (BPKCTT) không dúng pháp lu?t gây nhi?u khó khan cho doanh nghi?p (DN). Quy?t d?nh s? 3055/20012/QÐ-ADBPKCTT c?a Tòa án và Quy?t d?nh s? 80/QÐ-CTHA c?a C?c thi hành án dân s? H?i Phòng (THADSHP) ban hành sau dó 1 ngày dã có d?u hi?u vi ph?m pháp lu?t và b? bà Len và ngu?i lao d?ng Công ty này ph?n ?ng quy?t li?t.
 |
| Hàng ch?c c? dông, ngu?i lao d?ng d?n tòa án ph?n d?i Quy?t d?nh s? 3055/20012/QÐ-ADBPKCTT |
“Cu?c chi?n” tranh giành quy?n l?c
Công ty CPCNP H?i Phòng là DNNN du?c c? ph?n hóa t? nam 2005, d?n ngày 29/12/2010 don v? này t? ch?c Ð?i h?i c? dông nhi?m k? th? 2 thì xu?t hi?n vài c? dông ngoài mua c? ph?n công ty và t? dây dã phát sinh cu?c chi?n tranh ch?p quy?n l?c lãnh d?o Công ty.
Ông Ngô Van Th?ng và bà Lê Th? Mai là hai c? dông bên ngoài dã trúng thành viên HÐQT công ty này. Chính bà Nguy?n Th? Tuy?t Len t?i d?i h?i ngày 29/12/2010 du?c c? dông b?u trúng s? phi?u cao nh?t dã nhu?ng ch?c HÐQT cho ông Th?ng. Nhung sau khi gi? ch?c HÐQT du?c 1 tu?n, ông Th?ng dã cùng bè cánh, b? nhi?m bà Ð?ng Th? H?ng H?i (là ngu?i ngoài Công ty này, mua c? ph?n nhung chua h?p pháp, chua du?c công nh?n là c? dông Cty CPCNPHP) làm Giám d?c. Ð?ng th?i ra quy?t d?nh bãi nhi?m ch?c Giám d?c c?a bà Nguy?n Th? Tuy?t Len trái lu?t. Vi?c b? nhi?m bà H?i làm “giám d?c” trái lu?t DN và di?u l? công ty nên d?n nay bà H?i không du?c S? KHÐT H?i Phòng công nh?n là ngu?i d?i di?n theo pháp lu?t. Song ông Th?ng, bà H?i cùng bà Mai c?u k?t v?i nhau dua nhi?u d?i tu?ng xã h?i vào Công ty này gây r?i, b? nhi?m con gái, con trai bà H?i và m?t s? ngu?i vào các ch?c v? quan tr?ng c?a Công ty (trong khi nh?ng ngu?i này chua du?c ký H?p d?ng lao d?ng); t? liêm phong két c?a Công ty và chi?m gi? trái phép tr? s? Công ty này nhi?u ngày. Con trai, con gái bà H?i dã xông vào hành hung bà Len gây thuong tích…
Cùng v?i dó, ông Th?ng, bà H?i, bà Mai còn vi?t nhi?u don thu vu kh?ng cho bà Len gi? m?o ch?c danh Giám d?c, chi?m con d?u và Gi?y phép ÐKKD; s? d?ng trái phép trên 4 t? d?ng c?a Công ty; phá khóa két d? chi?m do?t trên 40 tri?u d?ng và m?t s? ti?t ki?m 500 tri?u d?ng…
Nh?ng n?i dung t? cáo trên, sau khi ti?n hành di?u tra xác minh, ngày 17/6/2011 Phòng c?nh sát kinh t? - CATP H?i Phòng dã có Thông báo tr? l?i don s? 673/TB-PC46(Ð8) k?t lu?t:
“1 – Vi?c don t? cáo bà Len gi? m?o ch?c danh giám d?c, chi?m d?at con d?u, Ðang ký kinh doanh là không dúng.
2 – V? vi?c t? cáo bà len s? d?ng trái phép trên 4 t? d?ng c?a Công ty và phá khóa phòng k? toán, phá khóa két d? chi?m do?t trên 40 tri?u d?ng và m?t s? ti?t ki?m 500 tri?u d?ng là không dúng…”.
Th?c t? cho th?y, bà Len – Giám d?c, ngu?i d?i di?n theo pháp lu?t c?a doanh nghi?p này v?n th?c hi?n di?u hành doanh nghi?p này d?n nay v?n hi?u qu?, dúng pháp lu?t.
Nhu v?y, vi?c t? cáo sai s? th?t c?a ông Th?ng, bà Mai và m?t s? d?i tu?ng, có d?u hi?u c?a hành vi vu kh?ng cho bà Len, nhung d?n nay các d?i tu?ng này v?n chua b? x? lý (!?)
Quy?t d?nh gây nhi?u tranh cãi
T? cáo không dúng, không d?t m?c dích, ngày 9/1/2012 bà H?i, bà Mai còn làm don kh?i ki?n bà Len ra Tòa án H?i Phòng (kh?i ki?n yêu c?u Toà án bu?c bà Nguyên Th? Tuy?t Len ph?i hoàn tr? con d?u, Gi?y ÐKKD). V? ki?n này dã du?c TAND TP H?i Phòng th? lý, nhung 2 l?n tòa quy?t d?nh dua v? án ra xét x?, thì 2 l?n bà H?i “cáo ?m” d? xin hoãn phiên tòa.
Bà Nguy?n Th? Tuy?t Len – Giám d?c Công ty CPCNP H?i Phòng cho bi?t: “Chúng tôi ch? g?n 1 nam không th?y tòa x?, thì b?t ng? ngày 19/12/2012, có 2 Ch?p hành viên c?a C?c thi hành án dân s? H?i Phòng (THADSHP) d?n giao cho Công ty chúng tôi Quy?t d?nh thi hành án ch? d?ng s? 80/QÐ-CTHA, v?i n?i dung: “Bu?c bà Nguy?n Th? Len – Ð?a ch? s? 22 Lê L?i, Ngô Quy?n, H?i Phòng giao con d?u và Gi?y ÐKKD s? 0200287889, thay d?i l?n 3 ngày 1/6/2010 c?a Công ty CPCNPHP cho ông Ngô Van Th?ng – Ch? t?ch HÐQT c?a Công ty này t?m gi?…”. Chúng tôi chua nh?n du?c quy?t d?nh nào c?a Tòa án tr? l?i v? k?t qu? kh?i ki?n c?a bà H?i, bà Mai, cung không nh?n du?c Quy?t d?nh áp d?ng BPKCTT nào c?a Tòa án H?i Phòng. Khi nh?n du?c Quy?t d?nh s? 80/QÐ-CTHA ngày 18/12/2012 tôi m?i bi?t vi?c ban hành quy?t d?nh này d? trên Quy?t d?nh s? 3055/20012/QÐ-ADBPKCTT c?a Tòa án H?i Phòng m?i du?c ký ngày 17/12/2012.
Vi?c ra Quy?t d?nh s? 80/QÐ-CTHA c?a C?c THADSHP dã vi?t sai tên bà Len (Nguy?n Th? Tuy?t Len thì l?i vi?t là Nguy?n Th? Len), sai tên Công ty (Công ty c? ph?n công ngh? ph?m H?i Phòng thì l?i vi?t là Công ty c? ph?n công ngh? th?c ph?m H?i Phòng), vì v?y không có giá tr? th?c thi.”
Trao d?i v?i PV Báo BVPL, Lu?t gia Cao Bá Khoát cho bi?t: “Vi?c Toà án ra Quy?t d?nh áp d?ng BPKCTT trong tru?ng h?p c?a Công ty CP CNP H?i Phòng là thi?u can c?, không rõ ràng, minh b?ch, c? th?:
Th? nh?t: V? quy?n yêu c?u.
Theo quy d?nh c?a B? lu?t TTDS thì duong s? có quy?n yêu c?u Toà án áp d?ng m?t trong các BPKCTT quy d?nh t?i di?u 99; tuy nhiên vi?c chua xác d?nh du?c tu cách kh?i ki?n c?a duong s? mà dã ch?p nh?n yêu c?u áp d?ng BPKCTT là không tho? dáng v?i quy d?nh c?a pháp lu?t hi?n hành.
M?t khác, khi áp d?ng BPKCTT, Toà án dã không can c? vào n?i dung Ðon kh?i ki?n c?a nguyên don nên dã có s? tuong d?ng, trùng l?p gi?a yêu c?u kh?i ki?n và n?i dung c?a BPKCTT du?c áp d?ng. H? qu?: N?u Quy?t d?nh áp d?ng BPKCTT phát sinh hi?u l?c trên th?c t? thì vô hình chung Toà án dã gián ti?p ch?p nh?n yêu c?u kh?i ki?n c?a Bà H?i và Mai (kh?i ki?n yêu c?u Toà án bu?c bà Len ph?i hoàn tr? con d?u, Gi?y ch?ng nh?n ÐKKD) mà không c?n ph?i m? phiên Toà xét x? n?a.
Th? hai: V? bi?n pháp áp d?ng:
Trong Quy?t d?nh có s? lèo lái v? bi?n pháp áp d?ng theo quy d?nh c?a B? lu?t TTDS, c? th?: Trong can c? và n?i dung c?a Quy?t d?nh th? hi?n bi?n pháp th?c hi?n là hành vi (c?m ho?c bu?c duong s? th?c hi?n hành vi nh?t d?nh - kho?n 12 Ði?u 99, Ði?u 115) nhung b?n ch?t l?i là kê biên tài s?n dang tranh ch?p (kho?n 6 Ði?u 99, Ði?u 108).
Báo BVPL d? ngh? các co quan ch?c nang H?i Phòng c?n nhanh chóng xem xét l?i các quy?t d?nh nói trên và có bi?n pháp x? lý dúng pháp lu?t, tránh d? v? vi?c gây ra khi?u ki?n ph?c t?p, kéo dài gi?a các thành viên và ngu?i lao d?ng trong DN này.
Th? Ng?c – Thanh Quang
- Tru?c ngày 15/9/2011, bà Ð?ng Th? H?ng H?i là Ch? t?ch HÐQT và ông Ngô Van Th?ng là Giám d?c Công ty CP cung ?ng tàu bi?n (CPCUTB) H?i Phòng. - Cung do tranh ch?p quy?n l?c t?i Công ty CPCUTB H?i Phòng, ngày 15/9/2011 Tòa án nhân dân t?i cao dã tuyên x?, bác tu cách Ch? t?ch HÐQT và Giám d?c c?a c? ông Th?ng và bà H?i. - Ngày 12/6/2012, co quan CSÐT CATP H?i Phòng dã ra Quy?t d?nh kh?i t? v? án hình s? s? 11/QÐKTVA-PC46. Sau khi xác d?nh có d?u hi?u c?a t?i ph?m: “Làm, s? d?ng con d?u gi? c?a t? ch?c” quy d?nh t?i kho?n 2 Ði?u 267 (B? lu?t hình s?) x?y ra t?i Công ty CPCUTBHP H?i Phòng d? di?u tra theo di?u 34, 100 và Ði?u 104 B? lu?t TTHS. - Ngày 18/9/2012, UBND TP H?i Phòng có công van s? 6125/UBND-DN ch? d?o: 1 Giao S? tài chính ch? d?o Ngu?i d?i di?n ph?n v?n nhà nu?c t?i DN yêu c?u Công ty CCPCUTB H?i Phòng d?ng ngay vi?c chi tr? c? t?c nam 2010; 2 – Giao Công an thành ph? H?i Phòng nhanh chóng di?u tra, làm rõ vi?c làm, s? d?ng con d?u gi? c?a t? ch?c x?y ra t?i Công ty CPCUTB H?i Phòng… |